Appimage: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Um zu vermeiden, dass man als Entwickler für verschiedene Linux-Distributionen unterschiedliche Pakete pflegen muss, gibt es alternative Lösungen wie Appimage, Flatpack und Snap. | |||
Diese Lösungen ermöglichen es, dass man eine Anwendung nur einmal entwickeln und dann auf verschiedenen Linux-Distributionen ausführen kann. | |||
Hier sind die drei Lösungen: | |||
- Appimage:https://appimage.org/ | |||
- Flatpack: https://flathub.org/ | |||
- Snap: https://snapcraft.io/ | |||
Diese Formate enthalten alles Zubehör, das Sie benötigen. | |||
Sie laufen in einer isolierten Umgebung. | |||
Es gibt keine Nachteile, außer dass mehr Speicher-Platz benötigt wird. | |||
Jedes Programm enthält alles extra, was es sicherer macht. | |||
Das ist alles, was die Leistung betrifft. | |||
Wikipedia: | Wikipedia: | ||
https://de.wikipedia.org/wiki/AppImage | https://de.wikipedia.org/wiki/AppImage | ||
Version vom 8. Juli 2024, 19:17 Uhr
Hauptseite > Technik > EDV > Ubuntu
Um zu vermeiden, dass man als Entwickler für verschiedene Linux-Distributionen unterschiedliche Pakete pflegen muss, gibt es alternative Lösungen wie Appimage, Flatpack und Snap.
Diese Lösungen ermöglichen es, dass man eine Anwendung nur einmal entwickeln und dann auf verschiedenen Linux-Distributionen ausführen kann.
Hier sind die drei Lösungen:
- Appimage:https://appimage.org/
- Flatpack: https://flathub.org/
- Snap: https://snapcraft.io/
Diese Formate enthalten alles Zubehör, das Sie benötigen. Sie laufen in einer isolierten Umgebung. Es gibt keine Nachteile, außer dass mehr Speicher-Platz benötigt wird. Jedes Programm enthält alles extra, was es sicherer macht. Das ist alles, was die Leistung betrifft.
Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/AppImage