Konqueror
| Browser | Geeignet für | Datenschutz | Sicherheit | Besonderheiten / Hinweise |
|---|---|---|---|---|
| Firefox | Allgemeine Nutzung, anpassbar | ✅ Hoch (mit Tuning) | ✅ Hoch | Open Source, große Community, mit Arkenfox oder Addons sehr sicher. |
| Brave | Alltag, Einsteigerfreundlich | ✅ Hoch | ✅ Hoch | Gute Default-Privatsphäre, Werbeblocker integriert, Chromium-basiert. |
| Mullvad Browser | Anonymität, Fingerprint-Schutz | ✅ Sehr hoch | ✅ Hoch | Entwickelt vom Tor-Projekt & Mullvad. Keine Telemetrie, perfekter Schutz ohne Tor. |
| Librewolf | Fortgeschrittene Nutzer, Firefox-Variante | ✅ Sehr hoch | ✅ Hoch | Firefox-Fork, vorkonfiguriert für Datenschutz, keine Telemetrie. |
| Chromium | Entwickler, Google-nahe Seiten | ⚠️ Mittel | ✅ Hoch | Open Source, aber Tracking-Schutz schwach. Erweiterbar mit Addons. |
| Google Chrome | Alltagsnutzer ohne Privacy-Fokus | ❌ Schwach | ✅ Hoch | Sehr gute Kompatibilität, aber intensive Google-Telemetrie & Tracking. |
| Microsoft Edge | Nutzer von Microsoft-Diensten | ❌ Schwach | ✅ Hoch | Telemetrie-lastig, Microsoft-Integration, Chromium-basiert. |
| Gnome Web | Minimalisten, Gnome-Integration | ❌ Schwach | ⚠️ Mittel | Einfach, aber kaum Schutzfunktionen. Nicht für alltägliches Surfen geeignet. |
| Konqueror | Nicht empfohlen | ❌ Veraltet | ❌ Veraltet | Kaum Updates, keine moderne Web-Kompatibilität. |
- Hinweis
Für datenschutzsensible Nutzer werden Google Chrome, Microsoft Edge, Konqueror und Gnome Web nicht empfohlen. Trotz guter Sicherheitsstandards senden Chrome und Edge viele Nutzungsdaten an Google bzw. Microsoft. Dies steht im Widerspruch zu modernen Datenschutzanforderungen (z. B. DSGVO).