1920

```

Frage

Kann die historische und aktuelle Vernetzung von Industrie, Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit als Argument für die Aufklärung über den Klimawandel genutzt werden – unter Berücksichtigung der seit den 1920ern fortgesetzten Verschleierungs- und Ablenkungsmethoden?

Kontext

• Ab 1880: Treibhauseffekt wissenschaftlich bekannt (Fourier, Tyndall, Arrhenius).
• 1920er:
  • Fossile Lobbys (z. B. American Petroleum Institute in den USA, Kohleverbände in UK) etablieren PR-Strategien:
    • Verengung auf lokale Smog- und Gesundheitsprobleme.
    • Fortschrittsrhetorik („Rauch = Wohlstand“), Technofix-Narrative.
• 1960er:
  • Exxon & andere verfügen über interne Studien mit präziser Kenntnis; bewusste Nicht-Kommunikation nach außen.
• 1980er:
  • Beginn organisierter Desinformationskampagnen (Think Tanks, Medienbeeinflussung, „uncertainty campaigns“).
• Heute:
  • Digitale Reproduktion derselben Muster (Zweifel, Ablenkung, Technofix, Diskursverschiebung) in sozialen Medien.

Kommunikationstechnik ↔ Verschleierung ↔ Aufklärung

Zeitraum	Technik	Klimadiskurs	Verschleierungsmethoden (seit 1920 erkennbar)
1920er	Telex, Kabelnetze (staatlich/industriell)	Klimatheorie bleibt akademisch marginal	Diskursverengung: Reduktion auf Smog; Fortschrittsrhetorik; Ablenkung von globaler Dimension
1960er	Telex, erste Computernetze (Forschung, Militär)	Interne Berichte Exxon & Shell; Keeling-Kurve zeigt klaren Trend	Nicht-Kommunikation: Wissen intern behalten; nach außen „keine Beweise“
1980er	Forschungsnetze (DFN, EARN), Satellitenkommunikation	IPCC-Gründung, Klimafrage global auf Agenda	Gezielte Desinformation: Think Tanks, orchestrierte Zweifel, Medienarbeit
1990er	Öffentliches Internet, erste Webseiten	IPCC-1 (1990), Rio (1992)	Diskurszersetzung online: Zweifel-Narrative, Astroturfing
2000er+	Breitband, Social Media	Kyoto, Paris, zivilgesellschaftliche Mobilisierung	Algorithmische Verstärkung: Polarisierung, Bots, Verlagerung auf Technofix (Geoengineering, CCS)

Argumente

1. Methodenkontinuität: Verengung → Nicht-Kommunikation → Desinformation → Polarisierung. Seit den 1920ern in wechselnder Technik, aber stabiler Logik.
2. Kommunikationstechnik als Multiplikator: Jede neue Infrastruktur verstärkt entweder Aufklärung (offene Daten, Replikation, IPCC) oder Täuschung (Reichweite von PR/Desinfo).
3. Belegbare Linie: Von Rauch-PR (1920er) über Exxon-Memos (1960er) zu Social-Media-Kampagnen (heute) – gleichartige Muster, technisch adaptiert.

Fazit

• Die globale Dimension von Emissionen wurde seit den 1920ern nicht zufällig unsichtbar, sondern durch fortgesetzte Lobbystrategien verschleiert und abgelenkt.
• Vernetzung dient doppelt: als Verstärker von Täuschung und als Infrastruktur der Aufklärung (offene Daten, internationale Replikation, zivilgesellschaftliche Kontrolle).
• Die heutigen digitalen Desinformationsstrategien folgen der Blaupause von 1920 (Verengung, Fortschrittsrhetorik, Technofix), nun mit größerer Skalierung.

Chat fortsetzen

Weitere Quellen

📑 https://schwarzatal.org/index.php?title=Wissenschaftliche_Grundlagen_zum_Klimawandel

📑 https://schwarzatal.org/index.php?title=Was_k%C3%B6nnen_wir_tun%3F

📑 https://schwarzatal.org/index.php?title=Ethische_Partei_Europas