Firefox: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

VisuellWikitext

Aktuelle Version vom 4. September 2025, 10:37 Uhr

Hauptseite > Technik > EDV > Desktop-Anwendungen > Browser

Websites als App installieren

Progressive Web Apps for Firefox

Meta Suchmaschiene

MetaGer

🌐 https://metager.de/

Addons

In der Adresszeile: about:addons eingeben.

Better Wiktionary

Per Rechtsklick im Wörterbuch nachschlagen.

CanvasBlocker

Dieses Add-on ermöglicht es Nutzern, Webseiten davon abzuhalten, sie über Javascript APIs zu identifizieren. Nutzer können auswählen, ob die APIs komplett auf bestimmten oder allen Seiten blockiert werden (dies wird die Funktionalität einiger Seiten beeinträchtigen) oder bei den identifikationsfreundlichen Auslese-Funktionen falsche Werte vorzutäuschen.

Quelle: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/canvasblocker/

Cookie AutoDelete

Löscht automatisch Cookies, die Seiten bei denen man die Cookies behalten will der "Whitelist hinzufügen".

Dark Reader

Macht Jede Website in Nachtmodus, auch wenn sie das gar nicht kann, und funktioniert sehr zuverlässig. Kann man auch so einstellen, dass es den System-Thema folgt.

Defund Wikipedia

Wenn man anonym unterwegs ist, und schon gespendet hat.

NoScript

Voreinstellungsanpassung für "Standard", "Vertrauen" und "Misstrauen": alle Hacker'l weg.

Und Jeder Seite individuelle Rechte geben. (Sonst darf jede Seite die freigegebenen Scripte nutzen // wenn man das will einfach so lassen wie es voreingestellt ist).

Bzw.: "Einschränkungen für diesen Tab dekativieren" oder "Einschränkungen global deaktivieren" nutzen.

Auch dann sieht man was die Seite so treibt.

Wenn du verstehen willst, wie das Internet funktioniert, ist diese Tool unerlässlich.

Privacy Badger

Blockiert Tracker.

Search with Wikipedia

Per Rechtsklick in Wikipedia nachschlagen.

SingleFile

Speichert widerspenstige Seiten einfach als eine Datei ab, perfekt wenn man z.B. einen einzelnen ChatGPT-Chat exportieren will. (Achtung: Seite muss vollständig geladen sein // ganz rauf und runter scrollen)

uBlock Origin

Der Ursprung fast aller Ad-Blocker, vollkommen frei, und unerreicht.

Frage

Sind CanvasBlocker, Privacy Badger und uBlock Origin miteinander kompatibel, oder entstehen Konflikte?

Kontext & technische Grundlagen

CanvasBlocker maskiert oder blockiert den Canvas-Fingerprinting-Mechanismus, indem es JS-APIs entsprechend fälscht oder deaktiviert. Die Entwickler warnen vor Redundanzen:

„IMPORTANT: you should only have ONE addon/setting set that protects an API. Otherwise you could face massive performance issues.“

Zudem sei es akzeptabel, privacy.resistFingerprinting oder Firefox-Schutzfunktionen parallel zu verwenden. Quelle

uBlock Origin ist ein leistungsfähiger Werbe- und Trackerblocker mit Filterlisten, dynamischer Filterung und Effizienz, insbesondere unter Firefox. Quelle
Privacy Badger nutzt heuristische Methoden, um Tracker zu erkennen – insbesondere durch Analyse wiederholter Drittanbieterverbindungen über mehrere Websites – und blockiert diese automatisch, sendet GPC- und DNT-Signale. Quelle

Argumente zur Kompatibilität

Unterschiedliche Schutzbereiche: CanvasBlocker schützt gezielt gegen Canvas-Fingerprinting, während uBlock Origin allgemeine Werbung und Tracker blockiert, und Privacy Badger zusätzliche, neu auftretende Tracker heuristisch erkennt. Damit ergänzen sie sich funktional, ohne in denselben Scope zu fallen.
Performance-Risiko bei doppeltem Schutz derselben API: Wenn mehrere Blocker dieselbe Technik überschreiben (z. B. Canvas oder privacy.resistFingerprinting), kann die Browser-Performance leiden. CanvasBlocker warnt explizit davor.
Praxisbeispiele: Nutzer berichten, dass Kombinationen wie „uBlock Origin, Decentraleyes … CanvasBlocker …“ gut funktionieren. Quelle

Diskussionspunkte & Unsicherheiten

Redundanz zwischen uBlock Origin und Privacy Badger? Manche Stimmen argumentieren, Privacy Badger sei redundant, wenn uBlock Origin bereits im Einsatz sei. Quelle
Unabhängigkeit der Schutzmechanismen: Beide verfolgen unterschiedliche Erkennungsansätze, dennoch kann man sie als Backup sehen.
Performance-Risiken: CanvasBlocker warnt vor mehrfachen Eingriffen in dieselbe API. uBlock Origin und Privacy Badger berühren andere Bereiche, somit ist ein Performance-Crash unwahrscheinlich.

Vergleichstabelle

Add-on	Zweck / Fokus	Redundanz / Konfliktpotential
CanvasBlocker	Blockierung/Fälschung von Canvas-APIs	Konflikt bei paralleler Canvas-Protection
uBlock Origin	Ads, Tracker, Malware, effizientes Filtern	Kein Konflikt mit CanvasBlocker
Privacy Badger	Heuristische Tracker-Erkennung, GPC/DNT-Signale	Ergänzend, gelegentliche Überschneidung möglich

Fazit

Kompatibel, wenn bedacht eingesetzt: CanvasBlocker kann parallel zu uBlock Origin und Privacy Badger betrieben werden, solange keine weiteren Canvas-Schutzmechanismen aktiv sind.
Hinweise des Entwicklers beachten: CanvasBlocker selbst warnt vor Redundanzen.
Vorteile der Kombination:
- uBlock Origin blockiert bekannte Werbung/Tracker.
- Privacy Badger reagiert heuristisch auf neue Tracker.
- CanvasBlocker schützt gezielt vor Fingerprinting durch Canvas.
Empfohlene Konfiguration: CanvasBlocker für Canvas-Schutz aktivieren, uBlock Origin als Standard-Blocker, Privacy Badger ergänzend nutzen.

Unsicherheiten

Keine aktuellen Studien (nach Anfang 2025) analysieren mögliche Interaktionen dieser drei Add-ons gemeinsam.
Performance-Einflüsse sind individuell, abhängig von Browser-Version, geöffneten Tabs, Systemeinstellungen.
Datenschutz-Erfahrungen variieren je nach Website-Verhalten und Filterlisten-Aktualität.

Quelle: ChatGPT 4.9.2025

Weitere Quellen

🌐 https://www.camp-firefox.de/

📖 Konfigurationseditor für Firefox

📖 DNS über HTTPS in Firefox

🌐 https://www.w3schools.com/

@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 <br><br><br><br>
+[[file:CanvasBlocker.png|link=https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/canvasblocker]] [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/canvasblocker CanvasBlocker]
+Dieses Add-on ermöglicht es Nutzern, Webseiten davon abzuhalten, sie über Javascript APIs zu identifizieren. Nutzer können auswählen, ob die APIs komplett auf bestimmten oder allen Seiten blockiert werden (dies wird die Funktionalität einiger Seiten beeinträchtigen) oder bei den identifikationsfreundlichen Auslese-Funktionen falsche Werte vorzutäuschen.
+Quelle: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/canvasblocker/
+<br><br><br><br>
 [[Datei:Cookie AutoDelete.png|42px|link=https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/cookie-autodelete/]] [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/cookie-autodelete/ Cookie AutoDelete]
@@ Zeile 46: / Zeile 57: @@
 <br><br><br><br>
 [[Datei:Dark Reader.png|link=https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/darkreader]] [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/darkreader/ Dark Reader]
@@ Zeile 83: / Zeile 96: @@
 Per Rechtsklick in Wikipedia nachschlagen.
+[[file:Search with Wikipedia Screenshot.png|frameless|upright=2|Screenshot]]
+<br><br><br><br>
+[[Datei:SingleFile.png|link=ps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/]] [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/ SingleFile]
+Speichert widerspenstige Seiten einfach als eine Datei ab, perfekt wenn man z.B. einen einzelnen ChatGPT-Chat exportieren will. (Achtung: Seite muss vollständig geladen sein // ganz rauf und runter scrollen)
 <br><br><br><br>
@@ Zeile 89: / Zeile 111: @@
 Der Ursprung fast aller Ad-Blocker, vollkommen frei, und unerreicht.
+<br><br><br><br>
+== Frage ==
+Sind '''CanvasBlocker''', '''Privacy Badger''' und '''uBlock Origin''' miteinander kompatibel, oder entstehen Konflikte?
+=== Kontext & technische Grundlagen ===
+# '''CanvasBlocker''' maskiert oder blockiert den Canvas-Fingerprinting-Mechanismus, indem es JS-APIs entsprechend fälscht oder deaktiviert. Die Entwickler warnen vor Redundanzen:
+:''„IMPORTANT: you should only have ONE addon/setting set that protects an API. Otherwise you could face massive performance issues.“''
+:Zudem sei es akzeptabel, <code>privacy.resistFingerprinting</code> oder Firefox-Schutzfunktionen parallel zu verwenden. [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/canvasblocker/?utm_source=chatgpt.com Quelle]
+# '''uBlock Origin''' ist ein leistungsfähiger Werbe- und Trackerblocker mit Filterlisten, dynamischer Filterung und Effizienz, insbesondere unter Firefox. [https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin?utm_source=chatgpt.com Quelle]
+# '''Privacy Badger''' nutzt heuristische Methoden, um Tracker zu erkennen – insbesondere durch Analyse wiederholter Drittanbieterverbindungen über mehrere Websites – und blockiert diese automatisch, sendet GPC- und DNT-Signale. [https://privacybadger.org/?utm_source=chatgpt.com Quelle]
+<br><br><br><br>
+=== Argumente zur Kompatibilität ===
+* '''Unterschiedliche Schutzbereiche''': CanvasBlocker schützt gezielt gegen Canvas-Fingerprinting, während uBlock Origin allgemeine Werbung und Tracker blockiert, und Privacy Badger zusätzliche, neu auftretende Tracker heuristisch erkennt. Damit ergänzen sie sich funktional, ohne in denselben Scope zu fallen.
+* '''Performance-Risiko bei doppeltem Schutz derselben API''': Wenn mehrere Blocker dieselbe Technik überschreiben (z. B. Canvas oder <code>privacy.resistFingerprinting</code>), kann die Browser-Performance leiden. CanvasBlocker warnt explizit davor.
+* '''Praxisbeispiele''': Nutzer berichten, dass Kombinationen wie „uBlock Origin, Decentraleyes … CanvasBlocker …“ gut funktionieren. [https://www.wilderssecurity.com/threads/firefox-extensions-for-security-privacy.416192/?utm_source=chatgpt.com Quelle]
+<br><br><br><br>
+=== Diskussionspunkte & Unsicherheiten ===
+* '''Redundanz zwischen uBlock Origin und Privacy Badger?''' Manche Stimmen argumentieren, Privacy Badger sei redundant, wenn uBlock Origin bereits im Einsatz sei. [https://discuss.privacyguides.net/t/browser-extensions-still-useful/12717?utm_source=chatgpt.com Quelle]
+* '''Unabhängigkeit der Schutzmechanismen''': Beide verfolgen unterschiedliche Erkennungsansätze, dennoch kann man sie als Backup sehen.
+* '''Performance-Risiken''': CanvasBlocker warnt vor mehrfachen Eingriffen in dieselbe API. uBlock Origin und Privacy Badger berühren andere Bereiche, somit ist ein Performance-Crash unwahrscheinlich.
+<br><br><br><br>
+=== Vergleichstabelle ===
+{| class="wikitable"
+! Add-on
+! Zweck / Fokus
+! Redundanz / Konfliktpotential
+|-
+| CanvasBlocker
+| Blockierung/Fälschung von Canvas-APIs
+| Konflikt bei paralleler Canvas-Protection
+|-
+| uBlock Origin
+| Ads, Tracker, Malware, effizientes Filtern
+| Kein Konflikt mit CanvasBlocker
+|-
+| Privacy Badger
+| Heuristische Tracker-Erkennung, GPC/DNT-Signale
+| Ergänzend, gelegentliche Überschneidung möglich
+|}
+<br><br><br><br>
+=== Fazit ===
+* '''Kompatibel, wenn bedacht eingesetzt''': CanvasBlocker kann parallel zu uBlock Origin und Privacy Badger betrieben werden, solange keine weiteren Canvas-Schutzmechanismen aktiv sind.
+* '''Hinweise des Entwicklers beachten''': CanvasBlocker selbst warnt vor Redundanzen.
+* '''Vorteile der Kombination''':
+** uBlock Origin blockiert bekannte Werbung/Tracker.
+** Privacy Badger reagiert heuristisch auf neue Tracker.
+** CanvasBlocker schützt gezielt vor Fingerprinting durch Canvas.
+* '''Empfohlene Konfiguration''': CanvasBlocker für Canvas-Schutz aktivieren, uBlock Origin als Standard-Blocker, Privacy Badger ergänzend nutzen.
+<br><br><br><br>
+=== Unsicherheiten ===
+* Keine aktuellen Studien (nach Anfang 2025) analysieren mögliche Interaktionen dieser drei Add-ons gemeinsam.
+* Performance-Einflüsse sind individuell, abhängig von Browser-Version, geöffneten Tabs, Systemeinstellungen.
+* Datenschutz-Erfahrungen variieren je nach Website-Verhalten und Filterlisten-Aktualität.
+Quelle: ChatGPT 4.9.2025
 <br><br><br><br><br><br><br><br>