Radioaktive Abfälle - Versionsgeschichte

Admin am 12. April 2026 um 14:18 Uhr

2026-04-12T14:18:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 16:18 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Und nutzt dazu Leihfirmen, welche selbst wieder Leihfirmen engagieren dürfen. <ref>‚Zwischenfälle‘ meint hier meldepflichtige Abweichungen vom Regelbetrieb (meist niedrige INES-Stufen), darunter auch sogenannte ‚near misses‘ (Beinahe-Unfälle), bei denen ein schwererer Vorfall nur knapp vermieden wurde.</ref>		Und nutzt dazu Leihfirmen, welche selbst wieder Leihfirmen engagieren dürfen. <ref>‚Zwischenfälle‘ meint hier meldepflichtige Abweichungen vom Regelbetrieb (meist niedrige INES-Stufen), darunter auch sogenannte ‚near misses‘ (Beinahe-Unfälle), bei denen ein schwererer Vorfall nur knapp vermieden wurde.</ref>

	Dank des ~~Merit-Order-Prinzips~~ https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-energiekrise-2023-102.html haben die französischen AKWs schon erhebliche Mehrkosten für die ganze EU verursacht, weil sie, wegen Überhitzung, keinen Strom produzierten, und man die Dinger aber nicht einfach abschalten kann. Kernschmelze ist das Risiko bei Ausfall der Kühlung: Auch nach Abschaltung erzeugen Reaktoren weiter Wärme und müssen dauerhaft gekühlt werden. Diese Kühlung ist auf Strom angewiesen, bei Ausfällen greifen Notstromsysteme, deren Versagen zu schweren Unfällen führen kann. Die Probleme französischer AKWs 2022 (u. a. Kühlwasser bei Hitze, technische Defekte) reduzierten die Stromproduktion, über den europäischen Strommarkt führte das zu höheren Preisen und einem verstärkten Einsatz fossiler Kraftwerke. <ref>‚Nicht einfach abschalten‘ bezieht sich darauf, dass Reaktoren nach dem Herunterfahren weiterhin aktiv gekühlt werden müssen, da durch den Zerfall instabiler Spaltprodukte weiterhin erhebliche Wärme entsteht. Fällt die Kühlung aus, kann es zur Kernschmelze kommen. Die dafür notwendige Stromversorgung erfolgt über das Netz und mehrstufige Notstromsysteme; ein länger anhaltender Ausfall dieser Systeme stellt ein zentrales Sicherheitsrisiko dar. Die häufig als ‚Überhitzung‘ bezeichneten Probleme betrafen u. a. zu warmes oder knappes Kühlwasser infolge von Hitzeperioden.</ref>		Dank des [https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-energiekrise-2023-102.html Merit-Order-Prinzips] haben die französischen AKWs schon erhebliche Mehrkosten für die ganze EU verursacht, weil sie, wegen Überhitzung, keinen Strom produzierten, und man die Dinger aber nicht einfach abschalten kann. Kernschmelze ist das Risiko bei Ausfall der Kühlung: Auch nach Abschaltung erzeugen Reaktoren weiter Wärme und müssen dauerhaft gekühlt werden. Diese Kühlung ist auf Strom angewiesen, bei Ausfällen greifen Notstromsysteme, deren Versagen zu schweren Unfällen führen kann. Die Probleme französischer AKWs 2022 (u. a. Kühlwasser bei Hitze, technische Defekte) reduzierten die Stromproduktion, über den europäischen Strommarkt führte das zu höheren Preisen und einem verstärkten Einsatz fossiler Kraftwerke. <ref>‚Nicht einfach abschalten‘ bezieht sich darauf, dass Reaktoren nach dem Herunterfahren weiterhin aktiv gekühlt werden müssen, da durch den Zerfall instabiler Spaltprodukte weiterhin erhebliche Wärme entsteht. Fällt die Kühlung aus, kann es zur Kernschmelze kommen. Die dafür notwendige Stromversorgung erfolgt über das Netz und mehrstufige Notstromsysteme; ein länger anhaltender Ausfall dieser Systeme stellt ein zentrales Sicherheitsrisiko dar. Die häufig als ‚Überhitzung‘ bezeichneten Probleme betrafen u. a. zu warmes oder knappes Kühlwasser infolge von Hitzeperioden.</ref>

	Auch finanziell sind AKWs hochriskant: Zwar tragen Betreiber formal einen Teil der Kosten, doch Bau, Finanzierung und Absicherung werden vielfach staatlich gestützt (z. B. über Garantien, Haftungsregeln und politische Rahmenbedingungen). Die langfristigen Kosten für Zwischen- und Endlagerung sind in staatliche Verantwortung überführt – damit verbleiben zentrale Risiken bei der Gesellschaft.		Auch finanziell sind AKWs hochriskant: Zwar tragen Betreiber formal einen Teil der Kosten, doch Bau, Finanzierung und Absicherung werden vielfach staatlich gestützt (z. B. über Garantien, Haftungsregeln und politische Rahmenbedingungen). Die langfristigen Kosten für Zwischen- und Endlagerung sind in staatliche Verantwortung überführt – damit verbleiben zentrale Risiken bei der Gesellschaft.

Admin am 12. April 2026 um 14:03 Uhr

2026-04-12T14:03:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 16:03 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	📖 https://www.spektrum.de/news/langwieriger-rueckbau-wie-man-atomkraftwerke-abreisst/2063151		📖 https://www.spektrum.de/news/langwieriger-rueckbau-wie-man-atomkraftwerke-abreisst/2063151
	~~<br>~~
	~~<br>~~
	~~<br>~~

	~~<references>~~

	<br>		<br>
	<br>		<br>

Admin am 12. April 2026 um 14:01 Uhr

2026-04-12T14:01:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 16:01 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Als man begann, diese zu Entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.		Als man begann, diese zu Entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.
	Uran setzte sich früh durch, ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <~~rev~~>Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint, praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.</~~rev~~>		Uran setzte sich früh durch, ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <ref>Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint, praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.</ref>


Zeile 13:		Zeile 13:
	📽️ https://tv.spektrum.de/DE/video/erde-umwelt--ABf1zvja_TcAYi9z@51:3974/nuklear-die-menschliche-bombe/1:34:722735@51:3974?clickOrigin=resultspage&redirect=account_register		📽️ https://tv.spektrum.de/DE/video/erde-umwelt--ABf1zvja_TcAYi9z@51:3974/nuklear-die-menschliche-bombe/1:34:722735@51:3974?clickOrigin=resultspage&redirect=account_register

	Und nutzt dazu Leihfirmen, welche selbst wieder Leihfirmen engagieren dürfen. <~~rev~~>‚Zwischenfälle‘ meint hier meldepflichtige Abweichungen vom Regelbetrieb (meist niedrige INES-Stufen), darunter auch sogenannte ‚near misses‘ (Beinahe-Unfälle), bei denen ein schwererer Vorfall nur knapp vermieden wurde.</~~rev~~>		Und nutzt dazu Leihfirmen, welche selbst wieder Leihfirmen engagieren dürfen. <ref>‚Zwischenfälle‘ meint hier meldepflichtige Abweichungen vom Regelbetrieb (meist niedrige INES-Stufen), darunter auch sogenannte ‚near misses‘ (Beinahe-Unfälle), bei denen ein schwererer Vorfall nur knapp vermieden wurde.</ref>

	Dank des Merit-Order-Prinzips https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-energiekrise-2023-102.html haben die französischen AKWs schon erhebliche Mehrkosten für die ganze EU verursacht, weil sie, wegen Überhitzung, keinen Strom produzierten, und man die Dinger aber nicht einfach abschalten kann. Kernschmelze ist das Risiko bei Ausfall der Kühlung: Auch nach Abschaltung erzeugen Reaktoren weiter Wärme und müssen dauerhaft gekühlt werden. Diese Kühlung ist auf Strom angewiesen, bei Ausfällen greifen Notstromsysteme, deren Versagen zu schweren Unfällen führen kann. Die Probleme französischer AKWs 2022 (u. a. Kühlwasser bei Hitze, technische Defekte) reduzierten die Stromproduktion, über den europäischen Strommarkt führte das zu höheren Preisen und einem verstärkten Einsatz fossiler Kraftwerke. <~~rev~~>‚Nicht einfach abschalten‘ bezieht sich darauf, dass Reaktoren nach dem Herunterfahren weiterhin aktiv gekühlt werden müssen, da durch den Zerfall instabiler Spaltprodukte weiterhin erhebliche Wärme entsteht. Fällt die Kühlung aus, kann es zur Kernschmelze kommen. Die dafür notwendige Stromversorgung erfolgt über das Netz und mehrstufige Notstromsysteme; ein länger anhaltender Ausfall dieser Systeme stellt ein zentrales Sicherheitsrisiko dar. Die häufig als ‚Überhitzung‘ bezeichneten Probleme betrafen u. a. zu warmes oder knappes Kühlwasser infolge von Hitzeperioden.</~~rev~~>		Dank des Merit-Order-Prinzips https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-energiekrise-2023-102.html haben die französischen AKWs schon erhebliche Mehrkosten für die ganze EU verursacht, weil sie, wegen Überhitzung, keinen Strom produzierten, und man die Dinger aber nicht einfach abschalten kann. Kernschmelze ist das Risiko bei Ausfall der Kühlung: Auch nach Abschaltung erzeugen Reaktoren weiter Wärme und müssen dauerhaft gekühlt werden. Diese Kühlung ist auf Strom angewiesen, bei Ausfällen greifen Notstromsysteme, deren Versagen zu schweren Unfällen führen kann. Die Probleme französischer AKWs 2022 (u. a. Kühlwasser bei Hitze, technische Defekte) reduzierten die Stromproduktion, über den europäischen Strommarkt führte das zu höheren Preisen und einem verstärkten Einsatz fossiler Kraftwerke. <ref>‚Nicht einfach abschalten‘ bezieht sich darauf, dass Reaktoren nach dem Herunterfahren weiterhin aktiv gekühlt werden müssen, da durch den Zerfall instabiler Spaltprodukte weiterhin erhebliche Wärme entsteht. Fällt die Kühlung aus, kann es zur Kernschmelze kommen. Die dafür notwendige Stromversorgung erfolgt über das Netz und mehrstufige Notstromsysteme; ein länger anhaltender Ausfall dieser Systeme stellt ein zentrales Sicherheitsrisiko dar. Die häufig als ‚Überhitzung‘ bezeichneten Probleme betrafen u. a. zu warmes oder knappes Kühlwasser infolge von Hitzeperioden.</ref>

	Auch finanziell sind AKWs hochriskant: Zwar tragen Betreiber formal einen Teil der Kosten, doch Bau, Finanzierung und Absicherung werden vielfach staatlich gestützt (z. B. über Garantien, Haftungsregeln und politische Rahmenbedingungen). Die langfristigen Kosten für Zwischen- und Endlagerung sind in staatliche Verantwortung überführt – damit verbleiben zentrale Risiken bei der Gesellschaft.		Auch finanziell sind AKWs hochriskant: Zwar tragen Betreiber formal einen Teil der Kosten, doch Bau, Finanzierung und Absicherung werden vielfach staatlich gestützt (z. B. über Garantien, Haftungsregeln und politische Rahmenbedingungen). Die langfristigen Kosten für Zwischen- und Endlagerung sind in staatliche Verantwortung überführt – damit verbleiben zentrale Risiken bei der Gesellschaft.

Admin am 12. April 2026 um 14:01 Uhr

2026-04-12T14:01:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 16:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	[[file:Radiation_warning_symbol.svg.png\|mini\|link=]]		[[file:Radiation_warning_symbol.svg.png\|mini\|link=]]

	Uranverbrennungskraftwerk (eigentlich ein Kernspaltungsreaktor: keine Oxidation, sondern Spaltung) – mit Uranbrennstoff betriebene Dampfturbinen – sind einer der größten Verbrechen gegenüber der Gesellschaft.		'''Uranverbrennungskraftwerk''' (eigentlich ein Kernspaltungsreaktor: keine Oxidation, sondern Spaltung) – '''mit Uranbrennstoff betriebene Dampfturbinen''' – sind einer der größten Verbrechen gegenüber der Gesellschaft.

	Als man begann, diese zu Entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.		Als man begann, diese zu Entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.
Zeile 36:		Zeile 36:
	<br>		<br>
	<br>		<br>

			<references>

			<br>
			<br>
			<br>

	==... und was vom Atomausstieg bleibt==		==... und was vom Atomausstieg bleibt==

Admin am 12. April 2026 um 13:50 Uhr

2026-04-12T13:50:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 15:50 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:


	Frankreich hat über 1 000 Zwischenfälle in ~~ihren~~ AKWs pro Jahr.		Frankreich hat über 1 000 Zwischenfälle in seinen AKWs pro Jahr.

	📽️ https://tv.spektrum.de/DE/video/erde-umwelt--ABf1zvja_TcAYi9z@51:3974/nuklear-die-menschliche-bombe/1:34:722735@51:3974?clickOrigin=resultspage&redirect=account_register		📽️ https://tv.spektrum.de/DE/video/erde-umwelt--ABf1zvja_TcAYi9z@51:3974/nuklear-die-menschliche-bombe/1:34:722735@51:3974?clickOrigin=resultspage&redirect=account_register

Admin am 12. April 2026 um 13:49 Uhr

2026-04-12T13:49:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 15:49 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Als man begann, diese zu Entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.		Als man begann, diese zu Entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.
	Uran setzte sich früh durch, ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <rev>~~„Mit~~ ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint, praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>		Uran setzte sich früh durch, ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <rev>Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint, praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.</rev>

Admin am 12. April 2026 um 13:48 Uhr

2026-04-12T13:48:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 15:48 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	[[file:Radiation_warning_symbol.svg.png\|mini\|link=]]		[[file:Radiation_warning_symbol.svg.png\|mini\|link=]]

	Uranverbrennungskraftwerk (eigentlich ein Kernspaltungsreaktor: keine Oxidation, sondern Spaltung) – mit Uranbrennstoff betriebene ~~Dampfturbinenanlagen~~ – sind einer der größten Verbrechen gegenüber der Gesellschaft.		Uranverbrennungskraftwerk (eigentlich ein Kernspaltungsreaktor: keine Oxidation, sondern Spaltung) – mit Uranbrennstoff betriebene Dampfturbinen – sind einer der größten Verbrechen gegenüber der Gesellschaft.

	Als man begann, diese zu ~~entwickeln~~, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, ~~mit~~ deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.		Als man begann, diese zu Entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.
	Uran setzte sich früh durch, ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint, praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>		Uran setzte sich früh durch, ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint, praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>

Admin am 12. April 2026 um 11:32 Uhr

2026-04-12T11:32:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 13:32 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Als man begann, diese zu entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, mit deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.		Als man begann, diese zu entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, mit deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.
	Uran setzte sich früh durch; ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint; praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>		Uran setzte sich früh durch, ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint, praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>

Admin am 12. April 2026 um 11:30 Uhr

2026-04-12T11:30:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 13:30 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Als man begann, diese zu entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, mit deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.		Als man begann, diese zu entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, mit deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.
	~~Die gefährlichste ist~~ Uran, ~~weil es eine sehr explosive Angelegenheit ist. Der einzige zusätzliche Nutzen, den man~~ daraus ~~ziehen kann ist, dass man aus den verbrauchten Uranstäben~~ waffenfähiges Material ~~für Atomwaffen~~ gewinnen ~~kann~~. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint; praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>		Uran setzte sich früh durch; ein entscheidender Faktor war, dass sich daraus auch waffenfähiges Material gewinnen lässt. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint; praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>

Admin am 12. April 2026 um 11:25 Uhr

2026-04-12T11:25:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2026, 13:25 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Uranverbrennungskraftwerk (eigentlich ein Kernspaltungsreaktor: keine Oxidation, sondern Spaltung) – mit Uranbrennstoff betriebene Dampfturbinenanlagen – sind einer der größten Verbrechen gegenüber der Gesellschaft.		Uranverbrennungskraftwerk (eigentlich ein Kernspaltungsreaktor: keine Oxidation, sondern Spaltung) – mit Uranbrennstoff betriebene Dampfturbinenanlagen – sind einer der größten Verbrechen gegenüber der Gesellschaft.

	Als man ~~angefangen hat~~, diese zu entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, mit deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.		Als man begann, diese zu entwickeln, gab es über 50 theoretisch mögliche Brennstoffe, mit deren Spaltungswärme man zum Betreiben einer Dampfturbine nutzen konnte.
	Die gefährlichste ist Uran, weil es eine sehr explosive Angelegenheit ist. Der einzige zusätzliche Nutzen den man daraus ziehen kann ist, dass man aus den verbrauchten Uranstäben waffenfähiges Material für Atomwaffen gewinnen kann. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint; praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>		Die gefährlichste ist Uran, weil es eine sehr explosive Angelegenheit ist. Der einzige zusätzliche Nutzen, den man daraus ziehen kann ist, dass man aus den verbrauchten Uranstäben waffenfähiges Material für Atomwaffen gewinnen kann. <rev>„Mit ‚>50 Brennstoffen‘ sind theoretisch spaltbare bzw. brütbare Isotope gemeint; praktisch nutzbar sind nur wenige Brennstoffzyklen. ‚Explosiv‘ bezieht sich hier auf mögliche Dampf- und Wasserstoffexplosionen bei Störfällen, nicht auf eine nukleare Explosion im Reaktor. Die Gewinnung waffenfähigen Materials aus abgebrannten Brennelementen ist technisch möglich, setzt jedoch Aufarbeitung voraus und wird als Proliferationsrisiko bewertet.“</rev>


Zeile 15:		Zeile 15:
	Und nutzt dazu Leihfirmen, welche selbst wieder Leihfirmen engagieren dürfen. <rev>‚Zwischenfälle‘ meint hier meldepflichtige Abweichungen vom Regelbetrieb (meist niedrige INES-Stufen), darunter auch sogenannte ‚near misses‘ (Beinahe-Unfälle), bei denen ein schwererer Vorfall nur knapp vermieden wurde.</rev>		Und nutzt dazu Leihfirmen, welche selbst wieder Leihfirmen engagieren dürfen. <rev>‚Zwischenfälle‘ meint hier meldepflichtige Abweichungen vom Regelbetrieb (meist niedrige INES-Stufen), darunter auch sogenannte ‚near misses‘ (Beinahe-Unfälle), bei denen ein schwererer Vorfall nur knapp vermieden wurde.</rev>

	Dank ~~den~~ Merit-Order-Prinzips https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-energiekrise-2023-102.html haben die ~~Französischen~~ AKWs schon erhebliche Mehrkosten für die ganze EU verursacht, weil sie, wegen Überhitzung, keinen Strom produzierten, und man die Dinger aber nicht einfach abschalten kann. Kernschmelze ist das Risiko bei Ausfall der Kühlung: Auch nach Abschaltung erzeugen Reaktoren weiter Wärme und müssen dauerhaft gekühlt werden. Diese Kühlung ist auf Strom angewiesen, bei Ausfällen greifen Notstromsysteme, deren Versagen zu schweren Unfällen führen kann. Die Probleme französischer AKWs 2022 (u. a. Kühlwasser bei Hitze, technische Defekte) reduzierten die Stromproduktion, über den europäischen Strommarkt führte das zu höheren Preisen und einem verstärkten Einsatz fossiler Kraftwerke. <rev>‚Nicht einfach abschalten‘ bezieht sich darauf, dass Reaktoren nach dem Herunterfahren weiterhin aktiv gekühlt werden müssen, da durch den Zerfall instabiler Spaltprodukte weiterhin erhebliche Wärme entsteht. Fällt die Kühlung aus, kann es zur Kernschmelze kommen. Die dafür notwendige Stromversorgung erfolgt über das Netz und mehrstufige Notstromsysteme; ein länger anhaltender Ausfall dieser Systeme stellt ein zentrales Sicherheitsrisiko dar. Die häufig als ‚Überhitzung‘ bezeichneten Probleme betrafen u. a. zu warmes oder knappes Kühlwasser infolge von Hitzeperioden.</rev>		Dank des Merit-Order-Prinzips https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-energiekrise-2023-102.html haben die französischen AKWs schon erhebliche Mehrkosten für die ganze EU verursacht, weil sie, wegen Überhitzung, keinen Strom produzierten, und man die Dinger aber nicht einfach abschalten kann. Kernschmelze ist das Risiko bei Ausfall der Kühlung: Auch nach Abschaltung erzeugen Reaktoren weiter Wärme und müssen dauerhaft gekühlt werden. Diese Kühlung ist auf Strom angewiesen, bei Ausfällen greifen Notstromsysteme, deren Versagen zu schweren Unfällen führen kann. Die Probleme französischer AKWs 2022 (u. a. Kühlwasser bei Hitze, technische Defekte) reduzierten die Stromproduktion, über den europäischen Strommarkt führte das zu höheren Preisen und einem verstärkten Einsatz fossiler Kraftwerke. <rev>‚Nicht einfach abschalten‘ bezieht sich darauf, dass Reaktoren nach dem Herunterfahren weiterhin aktiv gekühlt werden müssen, da durch den Zerfall instabiler Spaltprodukte weiterhin erhebliche Wärme entsteht. Fällt die Kühlung aus, kann es zur Kernschmelze kommen. Die dafür notwendige Stromversorgung erfolgt über das Netz und mehrstufige Notstromsysteme; ein länger anhaltender Ausfall dieser Systeme stellt ein zentrales Sicherheitsrisiko dar. Die häufig als ‚Überhitzung‘ bezeichneten Probleme betrafen u. a. zu warmes oder knappes Kühlwasser infolge von Hitzeperioden.</rev>

	Auch finanziell sind AKWs hochriskant: Zwar tragen Betreiber formal einen Teil der Kosten, doch Bau, Finanzierung und Absicherung werden vielfach staatlich gestützt (z. B. über Garantien, Haftungsregeln und politische Rahmenbedingungen). Die langfristigen Kosten für Zwischen- und Endlagerung sind in staatliche Verantwortung überführt – damit verbleiben zentrale Risiken bei der Gesellschaft.		Auch finanziell sind AKWs hochriskant: Zwar tragen Betreiber formal einen Teil der Kosten, doch Bau, Finanzierung und Absicherung werden vielfach staatlich gestützt (z. B. über Garantien, Haftungsregeln und politische Rahmenbedingungen). Die langfristigen Kosten für Zwischen- und Endlagerung sind in staatliche Verantwortung überführt – damit verbleiben zentrale Risiken bei der Gesellschaft.
Zeile 32:		Zeile 32:
	'''Atomkraftwerke abreißen ist auch nicht ohne:'''		'''Atomkraftwerke abreißen ist auch nicht ohne:'''

	~~📖https~~://www.spektrum.de/news/langwieriger-rueckbau-wie-man-atomkraftwerke-abreisst/2063151		📖 https://www.spektrum.de/news/langwieriger-rueckbau-wie-man-atomkraftwerke-abreisst/2063151
	<br>		<br>
	<br>		<br>