Quelltext der Seite Religion und Wirtschaft

[[Hauptseite|Schwarzatal.org]] > [[Hauptseite#Links|Links]]
<br><br>

'''Die großen religiösen Lehrer und Propheten eint der Gedanke, dass ökonomisches Handeln an Maßstäben wie Gerechtigkeit, Fürsorge und kosmischer Ordnung zu messen ist. Ein System, das Gier nicht bändigt, sondern in Strukturen der Ausbeutung und Entwürdigung übersetzt, verstößt gegen diese Grundprinzipien. Aus Sicht von Buddha, Moses, Jesus, Mohammed, Krishna, Zarathustra und anderen wäre die heutige neoliberale Wirtschaftsordnung daher nicht nur ungerecht, sondern zutiefst menschenverachtend: Sie zerstört die Schwachen, missachtet Solidarität, untergräbt Gemeinschaft und entfremdet den Menschen von seiner spirituellen wie natürlichen Einbettung.'''
<br><br>

= Liste von großen religiösen Lehrer und Propheten =

* '''Abrahamitische Religionen'''
** '''Abraham''' (Patriarch und Bezugspunkt von Judentum, 		 Christentum, Islam)
** '''Moses''' (Prophet, Gesetzesempfänger im Judentum und auch im 		 Christentum und Islam anerkannt)
** '''Jesus''' '''Christus''' (Christentum, im Islam als Prophet anerkannt)
** '''Mohammed''' (Islam)
* '''Indische Religionen'''
** '''Siddhartha''' Gautama (Buddha, Buddhismus)
** '''Krishna''' (Hinduismus, zentrale Gestalt der Bhagavad Gita)
** '''Rama''' (Hinduismus, zentrales Epos „Ramayana“)
** '''Shiva''' (als verehrter Gott mit eigener Tradition innerhalb 		 des Hinduismus)
** '''Mahavira''' (Jainismus)
** '''Guru''' '''Nanak''' (Sikhismus)
* '''Chinesisch-ostasiatische Traditionen'''
** '''Konfuzius''' (Konfuzianismus, Lehrtradition mit religiösen 		 Zügen)
** '''Laozi''' (Daoismus)
* '''Alte und kleinere Religionen'''
** '''Zarathustra''' (Zoroastrismus)
** '''Bahāʾuʾllāh''' (Bahaitum)
** '''Amaterasu''' (Shintō, Sonnengöttin als zentrale Gottheit, in 		 Gestalt personifiziert)
<br>
'''Unsicherheiten:'''

* Manche Religionen sind eher philosophisch oder kosmologisch 	 angelegt (z. B. Konfuzianismus, Daoismus), dennoch stehen Konfuzius 	 und Laozi als symbolische Gründerfiguren im Zentrum.
* Polytheistische Religionen (Hinduismus, Shintō) haben 	 mehrere zentrale Gestalten; die Auswahl bleibt notwendigerweise 	 exemplarisch.
<br>
'''Fazit:''' Für eine religionsgeschichtliche Übersicht lassen sich neben '''Jesus''' und '''Mohammed''' mindestens '''Buddha, Krishna, Rama, Shiva, Mahavira, Nanak, Konfuzius, Laozi, Zarathustra, Bahāʾuʾllāh''' und '''Abraham/Moses''' als vergleichbare zentrale Autoritäten anführen.
<br><br><br><br>

= Was würden sie zur heutigen neoliberalen, auf Profitmaximierung und Konkurrenz ausgerichteten Wirtschaftsordnung sagen? =

=== Kontext ===

* Neoliberale Ökonomie betont Marktmechanismen, Deregulierung, 	 Privatisierung und individuelle Konkurrenz.
* Kritikpunkte: Ungleichheit, Ausbeutung, Entsolidarisierung, 	 Missachtung ökologischer Grenzen.
* Fragestellung: Projektion von religiösen Normen und Werten 	 auf ein modernes Wirtschaftssystem.
* 
<br>
=== Argumentative Rekonstruktion nach Traditionen ===

* '''Abrahamitische Religionen'''
** '''Abraham / Moses''': Fokus auf Bund, Gesetz und 		 Gerechtigkeit → deutliche Kritik an Strukturen, die Arme und 		 Schwache benachteiligen („Witwen, Waisen, Fremde“ als 		 Prüfstein).
** '''Jesus''': Konfrontation mit Reichtum („Eher 		 geht ein Kamel durchs Nadelöhr...“). Kritik an Habsucht,		Betonung von Gemeinschaft, Teilen und Solidarität.
** '''Mohammed''': Scharfe Ablehnung von Wucher 		 (Riba), Betonung von sozialer Gerechtigkeit und Fürsorge durch		Almosen (Zakat). Wahrscheinlich scharfe Kritik an Finanzspekulation 		 und ungebremstem Profitdenken.
* '''Indische Religionen'''
** '''Buddha''': Ablehnung von Gier (Tanha) als 		 Ursache des Leidens. Neoliberalismus als systemische 		 Institutionalisierung von Gier → Ablehnung.
** '''Krishna / Rama / Shiva''': Dharma-Pflicht 		 steht über egoistischem Gewinnstreben. Maßlose Bereicherung wäre 		 als Adharma (Unordnung, Ungerechtigkeit) zu werten.
** '''Mahavira (Jainismus)''': Radikale 		 Gewaltlosigkeit (Ahimsa). Ein System, das Armut, Umweltzerstörung 		 und Ausbeutung hervorruft, würde klar abgelehnt.
** '''Guru Nanak (Sikhismus)''': Betonung von 		 Arbeitsethos (Kirat Karni) und Teilen (Vand Chakna). Kritik an 		 Selbstsucht und ungerechter Anhäufung von Reichtum.
* '''Chinesisch-ostasiatische Traditionen'''
** '''Konfuzius''': Ordnung, Harmonie und soziale 		 Verantwortung stehen über Eigennutz. Kritik an Profitgier (li 利) 		 ist in den klassischen Texten mehrfach belegt.
** '''Laozi''': Kritik an Künstlichkeit, 		 Machtstreben und Übermaß. Neoliberalismus als Ausdruck von		Maßlosigkeit und Zerstörung des natürlichen Gleichgewichts → 		 Ablehnung.
* '''Alte und kleinere Religionen'''
** '''Zarathustra''': Kosmische Dualität von Gut		(Asha: Wahrheit, Ordnung) und Böse (Druj: Lüge, Zerstörung). Ein 		 System, das Täuschung, Gier und Ausbeutung institutionalisiert, 		 wäre „Druj“.
** '''Bahāʾuʾllāh''': Betonung von Einheit der 		 Menschheit, sozialer Gerechtigkeit und Abbau extremer Armut und		Reichtum. Neoliberalismus als spaltend und ungerecht → klare 		 Ablehnung.
** '''Amaterasu''': Symbol für Harmonie zwischen 		 Mensch, Natur und Gesellschaft. Ein zerstörerisches		Wirtschaftssystem wäre Disharmonie und Respektlosigkeit gegenüber 		 dem Göttlichen.
<br>
=== Unsicherheiten ===

* Direkte Aussagen zu modernen ökonomischen Systemen	existieren nicht; es handelt sich um interpretative Übertragung	zentraler Prinzipien.
* Innerhalb jeder Tradition gibt es unterschiedliche	Interpretationen (z. B. christliche Befürwortung von	Marktwirtschaft vs. christliche Soziallehre).
* „Neoliberal“ ist ein umkämpfter Begriff; die Bewertung	hängt auch von politischer Perspektive ab.
<br>
=== Fazit ===
Die große Mehrheit dieser religiösen Leitfiguren würde die neoliberale Wirtschaftsordnung kritisch bis ablehnend beurteilen. Gemeinsame Kritikpunkte wären:

* '''Übersteigerte Gier als Grundübel'''
* '''Missachtung von Schwachen und Armen'''
* '''Zerstörung von Gemeinschaft und Natur'''
* '''Verletzung moralischer Pflichten gegenüber Mitmenschen und	Schöpfung'''

Die religiöse Leitidee wäre eher '''Maßhalten, Gerechtigkeit, Solidarität und Respekt vor Mensch und Natur''' – Werte, die im neoliberalen Paradigma systematisch untergeordnet sind.


<br><br>

= Natur und Kapitalismus (Liberalismus VS Neoliberalismus) =


Im klassischen '''Liberalismus''' steht der Schutz individueller Freiheit und Rechte im Vordergrund. Auch wenn die Natur darin selten ausdrücklich thematisiert wird, ergibt sich aus der Logik des liberalen Denkens, dass die natürlichen Grundlagen des Lebens als unhintergehbare Bedingung für Freiheit und Wohlstand zu verstehen sind und deshalb nicht zerstört werden dürfen. Der Liberalismus setzt implizit voraus, dass Natur als Ressource begrenzt und schützenswert ist.

Der '''Neoliberalismus''' hingegen hat diesen impliziten Schutzgedanken aufgelöst. Er betrachtet Natur nicht als unantastbare Grundlage aller Werte, sondern als ökonomisch verwertbares Objekt, das der Marktlogik von Preis, Profit und Verwertung unterworfen wird. Damit wird explizit gemacht, was im klassischen Liberalismus unausgesprochen ausgeschlossen war: dass Natur nicht mehr Grenze, sondern Material unbegrenzter ökonomischer Expansion ist.
<br>
=== Liberalismus (klassisch) ===

* '''Ursprung:''' 17.–19. Jahrhundert, geprägt 	 durch Aufklärung, bürgerliche Revolutionen, Denker wie Locke,	Montesquieu, Mill.
* '''Kernidee:''' Freiheit des Individuums gegenüber 	 absolutistischer Herrschaft.
* '''Schwerpunkte:'''
** Politisch: Gewaltenteilung, Rechtsstaat, Grundrechte, 		 Meinungsfreiheit.
** Ökonomisch: Schutz des Privateigentums, freie Märkte, aber 		 auch Debatten über staatliche Rahmensetzung.
* '''Ziel:''' Autonomie des Menschen, Sicherung	gleicher Rechte, Begrenzung von Macht (auch der ökonomischen).
<br>
=== Neoliberalismus (20. Jahrhundert) ===

* '''Ursprung:''' Ab den 1930ern, stärker	durchgesetzt seit 1970/80er (Chicago School, Thatcher, Reagan).
* '''Kernidee:''' Wiederbelebung des	Marktliberalismus unter modernen Bedingungen.
* '''Schwerpunkte:'''
** Staat soll nicht primär Freiheit garantieren, sondern 		 Märkte deregulieren und globalen Wettbewerb fördern.
** Privatisierung öffentlicher Güter (Bildung, Gesundheit, 		 Infrastruktur).
** Priorität für Wachstum, Effizienz, Konkurrenzfähigkeit.
* '''Folge:''' Machtverschiebung von politischen 	 Institutionen zu Finanzmärkten und Konzernen.
* '''Kritik:''' Strukturelle Ungleichheit, 	 Aushöhlung demokratischer Steuerung, Reduktion des Menschen auf	Konsument und Humankapital.
<br>
=== Unterschied in Kurzform ===

* '''Liberalismus:''' Schutz der individuellen 	 Freiheit gegen Machtkonzentration.
* '''Neoliberalismus:''' Marktlogik als oberstes 	 Prinzip, auch auf Kosten sozialer Rechte und demokratischer	Aushandlung.
<br>

'''Fazit:'''

Liberalismus ist ursprünglich eine politische Freiheitslehre, die Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Teilhabe betont. Neoliberalismus dagegen ist eine ökonomische Ideologie, die Freiheit vor allem als Markt- und Wettbewerbsfreiheit interpretiert – häufig verbunden mit der Missachtung sozialer Gleichheit und kollektiver Verantwortung.

<br><br>
= Neoliberalismus =

* ein '''ökonomisches Regime''', das 	 Profitinteressen systematisch über Menschenwürde, Solidarität und 	 ökologische Grenzen stellt,
* eine '''strukturelle Entwertung des Menschlichen''', 	 indem es Gesundheit, Bildung, Natur und Beziehungen zu Waren 	 degradiert,
* eine '''institutionalisierte Gier''', die Armut 	 verschärft, Ungleichheit normalisiert und den Schwächsten jede 	 Schutzgarantie entzieht.


Quelle: ChatGPT
<br><br>
= Chat fortsetzen =



[[file:openAI.png|24px|link=|openAI]] https://chatgpt.com/share/69020ac4-a560-800e-af86-e6101d5e9879